Formar docentes en inteligencia artificial es formar criterio pedagógico
UNESCO comparó 36 marcos de competencias docentes en IA. Conocer una herramienta es apenas ...
Leer más
10
Jul
John Dewey: «La educación es un proceso de vida, no una preparación para el futuro»
Lo que un niño vive hoy no puede justificarse solamente por lo que llegará a ser mañana
En My Pedagogic Creed, publicado en 1897, John Dewey escribió: «I believe that education, therefore, is a process of living and not a preparation for future living». En traducción propia: «Creo que la educación es, por lo tanto, un proceso de vida y no una preparación para la vida futura».
La frase suele circular resumida como «la educación es la vida misma». Sin embargo, la formulación original dice algo más preciso: la escuela no debería pedirles a niños y jóvenes que soporten un presente vacío con la promesa de que algún día todo tendrá sentido.
El presente también merece sentido
Dewey no negaba que la educación prepare para el futuro. Sostenía que, como no podemos anticipar con exactitud la sociedad venidera, preparar a una persona exige desarrollar sus capacidades y su juicio. Su crítica era convertir cada experiencia escolar en un trámite para la etapa siguiente.
Cuando todo se justifica con un «esto te va a servir más adelante», el aprendizaje puede quedar desconectado de las preguntas, relaciones y responsabilidades que ya forman parte de la vida. Leer no es solamente entrenarse para un empleo futuro: hoy permite comprender una historia, discutir una idea o reconocer la voz de otra persona. Aprender matemática no vale solo por una evaluación: también ayuda a interpretar una cuenta, estimar, comparar y tomar decisiones.
Una mirada crítica desde Rosarioeduca
Tomar en serio el presente no significa que cada clase deba ser entretenida ni que solo haya que enseñar lo que interesa de inmediato. Tampoco supone abandonar los contenidos, la explicación docente o el esfuerzo. Hay conocimientos cuyo valor no se vuelve evidente al primer contacto y necesitan ser presentados con claridad, continuidad y exigencia.
La pregunta de Dewey sigue siendo incómoda y fértil: ¿la experiencia que proponemos tiene algún valor educativo mientras sucede? Una actividad puede preparar para el futuro y, al mismo tiempo, permitir hoy comprender mejor, cooperar, crear, cuidar, argumentar o participar. El desafío no es elegir entre presente y futuro, sino evitar que uno sea sacrificado por completo en nombre del otro.
Cómo llevar esta idea al aula y al hogar
En el aula, podemos conectar el contenido con una situación cercana: analizar el agua del barrio, revisar estadísticas reales, escribir para un lector concreto o debatir una decisión con evidencias. La situación aporta sentido; el docente conserva la responsabilidad de ampliar y ordenar el conocimiento.
La convivencia tampoco se aprende para después: se practica hoy en cómo se recibe una pregunta, se resuelve un desacuerdo y se escucha a los estudiantes.
En casa, la idea puede traducirse en participación auténtica: conversar sobre una compra, planificar un viaje, cocinar siguiendo proporciones o decidir juntos una regla familiar. No se trata de convertir cada momento en una lección, sino de reconocer que los niños ya están viviendo, interpretando y aprendiendo.
Tres preguntas para pensar
- ¿Cuántas actividades se sostienen únicamente con la promesa de que «servirán más adelante»?
- ¿Qué valor tiene hoy, para nuestros estudiantes o hijos, aquello que les proponemos aprender?
- ¿Cómo podemos conectar la experiencia presente con saberes que amplíen su mundo, en lugar de limitarlo a lo conocido?
Cierre
Educar para el futuro es necesario, pero no justifica desatender el presente. La escuela no es una sala de espera: cuando una experiencia permite comprender, participar y crecer ahora, también construye posibilidades para después.
